Anmodning om genoptagelse afvist: Medlem af Pressenævnet ikke inhabil
Dato
6. september 2022
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20220993225
Dokument
Åbn PDFPressenævnet modtog en anmodning fra [Klager] om genoptagelse af sag nr. 2022-80-0821 mod TV 2, hvor nævnet tidligere havde afvist at udtale kritik af TV 2 for udsendelsen "Operation X: Konkursfinter på falderebet". Anmodningen om genoptagelse var begrundet i [Klager]s opfattelse af, at et af nævnets medlemmer, Lene Sarup, var inhabil. [Klager] anførte, at Lene Sarups ansættelse hos Jysk Fynske Medier P/S, som [Klager] tidligere havde ført flere sager imod (herunder sager hvor Jysk Fynske Medier P/S blev kritiseret af Pressenævnet eller dømt for ærekrænkelser efter straffeloven § 267), skabte en interessekonflikt. [Klager] henviste i den forbindelse til forvaltningslovens § 3 om inhabilitet og forvaltningslovens § 6 om behandlingen af spørgsmål om inhabilitet. Lene Sarup fastholdt sin habilitet og oplyste, at hun ikke havde haft direkte kontakt med [Klager] som journalist, ikke var involveret i tidligere klagesager mod Jysk Fynske Medier P/S, og ikke var ansat på erhvervsredaktionen.
Pressenævnets vurdering af inhabilitet
Pressenævnet, bestående af formanden og to andre medlemmer (uden Lene Sarups deltagelse i habilitetsspørgsmålet), behandlede anmodningen. Nævnet bemærkede, at dets medlemmer beskikkes af justitsministeren, jf. Medieansvarsloven § 41. Reglerne for nævnets sammensætning ved sagsbehandling, herunder kravet om tre medlemmer udover formanden eller næstformanden, fremgår af Medieansvarsloven § 42.
Et centralt punkt var bestemmelsen i Medieansvarsloven § 47, som fastslår, at et medlem ikke kan deltage i behandlingen af en klage, der vedrører det massemedie, den pågældende er tilknyttet, eller når der i øvrigt foreligger omstændigheder, som er egnede til at vække tvivl om vedkommendes upartiskhed. Nævnet fandt, at Lene Sarup ikke var tilknyttet TV 2, som var part i sagen, og at der ikke var dokumenteret en sådan relation eller et personligt modsætningsforhold mellem Lene Sarup og [Klager], der kunne medføre inhabilitet. Det forhold, at [Klager] tidligere havde ført sager mod Jysk Fynske Medier P/S, hvor Lene Sarup er ansat, blev ikke anset for tilstrækkeligt til at etablere inhabilitet.
De tre deltagende medlemmer af Pressenævnet konkluderede herefter, at Lene Sarup ikke var inhabil og derfor gyldigt havde kunnet deltage i nævnets oprindelige behandling af sagen. På den baggrund blev anmodningen om genoptagelse afvist.
Lignende afgørelser