Afgørelse om afvisning af klage vedrørende afslag på HPV-test til mand

Sagen omhandler en klage over påstået forskelsbehandling på grund af køn, idet et lægehus afviste at foretage en HPV-test af klager, som er mand. Ligebehandlingsnævnet afviste at behandle klagen.

Sagens baggrund og parternes anbringender

Klager, en mand, ønskede at blive testet for HPV-virus, før han eventuelt betalte for en vaccination, for at afgøre om han allerede var smittet. Lægehuset afviste at foretage testen. Klager gjorde gældende, at afslaget udgjorde forskelsbehandling på grund af køn, da lægen i første omgang henviste til, at tilbuddet kun gjaldt kvinder og var "politisk bestemt".

Det indklagede lægehus fastholdt, at der ikke var sket forskelsbehandling. De oplyste, at de ikke foretager HPV-test forud for vaccination af hverken mænd eller kvinder, da der ikke findes en officiel faglig anbefaling herom. Lægehuset forklarede, at deres tidligere svar om et "politisk bestemt" tilbud kun til kvinder vedrørte selve HPV-vaccinationstilbuddet, ikke testning forud for vaccination.

Ligebehandlingsnævnets vurdering og afgørelse

Ligebehandlingsnævnet behandler klager over forskelsbehandling på grund af køn uden for arbejdsmarkedet i henhold til Ligestillingsloven § 1 a. Loven fastslår et generelt forbud mod direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn, som gælder for organisationer og personer, der leverer varer og tjenesteydelser til offentligheden, jf. Ligestillingsloven § 2, stk. 1. Hvis en person påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning til formodning om forskelsbehandling, påhviler det modparten at bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke er krænket, hvilket følger af Ligestillingsloven § 2, stk. 5.

Nævnet lagde til grund, at lægehusets afslag på HPV-test ikke var kønsbetinget, da lægehuset konsekvent ikke tilbyder sådanne tests forud for vaccination til hverken mænd eller kvinder. Nævnet vurderede, at klager ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at hans køn blev tillagt betydning for lægehusets beslutning. På baggrund af nævnets faste praksis var det derfor åbenbart, at klager ikke kunne få medhold. Klagen blev afvist fra behandling i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 8, stk. 2.