Pressenævnet: Ikke tilsidesættelse af god presseskik i artikel om lejlighedssalg

Pressenævnet har behandlet en klage fra en person over artiklen ”Facaden krakelerer” bragt på netavisen hverdagsnyt.dk. Klageren mente, at god presseskik var tilsidesat, navnlig grundet krænkende beskyldninger, brug af anonyme kilder og manglende mulighed for at kommentere.

Pressenævnet bemærker, at dets kompetence i henhold til Medieansvarsloven § 34 omfatter massemediernes indhold og handlemåde i relation til god presseskik, men ikke spørgsmål om ærekrænkelse efter straffeloven, som hører under domstolene.

Korrekt information og forelæggelse

Klageren anførte, at han ikke fik tilstrækkelig mulighed for at kommentere beskyldningerne. Pressenævnet lagde til grund, at Hverdagsnyt den 11. november 2021 sendte en mail med spørgsmål til klageren, som han besvarede skriftligt kl. 01.21 samme nat. Klagerens svar blev gengivet i artiklen. På denne baggrund fandt Pressenævnet, at der var sket tilstrækkelig forelæggelse, og at klageren dermed var kommet til orde i artiklen. Det forhold, at Hverdagsnyt afviste et personligt interview, ændrede ikke denne vurdering. Nævnet udtalte ikke kritik på dette punkt.

Vinkling

Klageren klagede over, at artiklen var politisk motiveret, og at det ikke fremgik, at skribenten selv var opstillet til kommunalvalget. Pressenævnet bemærkede, at redaktøren som udgangspunkt har ret til at redigere mediet og vælge materiale og kilder, så længe det samlede indtryk er retvisende. At artikler måtte være politisk motiverede, kan ikke i sig selv anses for kritisabelt. Nævnet udtalte ikke kritik.

Kilder

Klageren klagede over, at Hverdagsnyt ikke havde lagt sine kilder åbent frem, især vedrørende den juridiske assistance, der udtalte, at en omgåelse af vedtægterne ikke var tilladt. Pressenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere anvendelsen af anonyme kilder generelt. Nævnet lagde vægt på, at kilden var præsenteret som en juridisk vurdering, og at det fremgik tilstrækkeligt tydeligt, at det var en kilde udvalgt af Hverdagsnyt. Nævnet udtalte ikke kritik på dette punkt.