DR kritiseres for manipulation af citat i dokumentar om Peter Brixtofte

Klageren indgav en klage til Pressenævnet over DR's dokumentarudsendelse "Brixtofte - helt, skurk, far: Gaveboden er åben (1:3)", idet han mente, at god presseskik var tilsidesat, og at et citat var manipuleret.

Pressenævnet fastslog sin kompetence til at behandle sager om god presseskik i henhold til Medieansvarsloven § 43. Nævnet fandt desuden, at klageren havde retlig interesse i sagen, da hans stemme i speaken af den anvendte PR-film gjorde ham indirekte nævnt og afbildet i mediet.

Vurdering af redigering

Klageren anførte, at DR havde bortredigeret et citat fra hans PR-film "Familien, fantasien og førstepladsen", så et udsagn om Farum Kommunes likviditet, der oprindeligt var et citat fra Peter Brixtofte med forbehold, fejlagtigt fremstod som klagerens eget udsagn. Dette skadede ifølge klageren hans omdømme som journalist og "filmmaker".

Pressenævnet anerkendte redaktørens ret til at redigere, så længe det samlede indtryk er retvisende, og materialet ikke bringes i en krænkende eller misvisende sammenhæng. Dog fandt nævnet, at DR's klipning og redigering af klippene fra PR-filmen forvanskede budskabet. Nævnet lagde vægt på, at DR gav et misvisende indtryk af, at PR-filmen var produceret som en kampagnevideo til kommunalvalget i 2001, hvilket ikke var tilfældet. Endvidere fremstod det konkrete udsagn om Farums likvide kassebeholdning forvansket, da det blev fremsat af klageren i speak uden den oprindelige kontekst og tilskrivning til Peter Brixtofte, hvilket fik klageren til at fremstå som afsender af oplysningen om Farum Kommunes økonomi.

På baggrund heraf fandt Pressenævnet, at DR havde overskredet rammerne for redigering og udtalte kritik. Pressenævnet pålagde desuden DR at offentliggøre nævnets kendelse på DR2 i en tilsvarende udsendelse og på samme tidspunkt som den kritiserede udsendelse, i henhold til Medieansvarsloven § 49. Kendelsen vedrører overtrædelse af god presseskik, jf. Medieansvarsloven § 34, stk. 1.