Tilbagebetaling af SU: Manglende dokumentation for udeboende status

Ankenævnet for Statens Uddannelsesstøtteordninger stadfæstede styrelsens afgørelse om, at en studerende skulle tilbagebetale differencen mellem udeboende- og hjemmeboende SU for perioden april 2018 til januar 2020. Dette skyldtes, at den studerende ikke havde dokumenteret at opfylde betingelserne for at modtage SU som udeboende.

Baggrund for afgørelsen

Styrelsen krævede tilbagebetalingen, da den studerende ikke havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation for at have været udeboende i den pågældende periode. Ifølge SU-bekendtgørelsen § 18, stk. 5 skal studerende, der modtager SU med udeboendesats, kunne dokumentere ikke at have været hjemmeboende. Selvom en lejekontrakt blev indsendt, manglede dokumentation for digital betaling af husleje, hvilket er et krav jf. SU-bekendtgørelsen § 18, stk. 6.

Vurdering af dokumentation

Da den studerende ikke kunne fremvise både lejekontrakt og digital betaling, foretog styrelsen en samlet vurdering af den indsendte dokumentation for bopælsforholdet, som beskrevet i SU-bekendtgørelsen § 18, stk. 7. Den studerende havde indsendt:

• Et gældsbrev, som ikke blev anset for egnet til at dokumentere betaling af husleje.
• Kontoudskrifter med få posteringer i dagligvarebutikker, hvilket ikke tydede på en selvstændig husholdning.
• En udtalelse fra udlejer og vidneerklæringer fra naboer, som ikke var underbygget af anden dokumentation.
• Fotos af et værelse, som ikke blev fundet dokumenteret at være på adressen eller tilhøre den studerende.
• Dokumentation for varmeforbrug fra 2012-2016, som primært dækkede en periode fra før registrering på adressen og kun viste en let øgning i 2016.

Ankenævnet fandt samlet set, at den indsendte dokumentation ikke var tilstrækkelig til at bevise, at den studerende havde været udeboende i den omhandlede periode.