Klage over DR-video om Israel og Palæstina afvist grundet manglende retlig interesse

En klage blev indgivet til Pressenævnet af en person, der mente, at DR's video "Forstå konflikten mellem Israel og Palæstina" fra juni 2021 tilsidesatte god presseskik. Klageren, der er registreret jøde og medlem af mosaisk trossamfund, anførte, at videoen manglede en selvstændig journalistisk og redaktionel holdning, da den ensidigt benyttede én ekspert, og at dens "tal & fakta" ikke var retvisende. DR afviste klagen.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet fastslog, at det træffer afgørelse i sager om overtrædelse af god presseskik i henhold til Medieansvarsloven § 34 og de vejledende regler for god presseskik. Nævnet understregede, at det ikke har kompetence til at vurdere overholdelse af DR's interne etiske retningslinjer eller klager over DR's generaldirektør.

For at kunne klage til Pressenævnet er det en grundlæggende betingelse, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over. Dette indebærer, at personen, virksomheden eller organisationen skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. I dette tilfælde var klageren ikke omtalt eller afbildet i videoen. Selvom klageren er jøde og medlem af mosaisk trossamfund, fandt nævnet, at han ikke havde en direkte og individuel retlig interesse, der kunne begrunde en behandling af klagen. Klagen blev derfor afvist i medfør af Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.