Pressenævnet afviser klage over DR's valg af kvindelig fodboldkommentator grundet manglende retlig interesse

Pressenævnet har afvist en klage fra [Klager] vedrørende DR's valg af en kvindelig kommentator som ekspert ved EM i herrefodbold 2016. Klageren mente, at DR havde tilsidesat god presseskik ved at ansætte kommentatoren på baggrund af køn snarere end faglige kompetencer. Pressenævnets formand udtalte, at det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har en retlig interesse i det forhold, der klages over, hvilket indebærer, at klageren skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Da [Klager] ikke var omtalt eller afbildet i forbindelse med DR's dækning af EM i herrefodbold 2016, fandtes han ikke at have en sådan direkte, væsentlig og individuel retlig interesse, at han var klageberettiget. Klagen blev derfor afvist, jf. Medieansvarsloven § 43, stk. 2.