Pressenævnet: Afvisning af sletning af artikel om barndomsdrømme ikke i strid med god presseskik

Pressenævnet har behandlet en klage fra en person, der ønskede en artikel fra JydskeVestkysten, publiceret i 2004, slettet fra netavisen jv.dk. Artiklen omhandlede klageren som syvårig og hans drøm om at blive koncertpianist.

Klageren argumenterede for, at artiklen var forældet og indeholdt faktuelt ukorrekte oplysninger i forhold til hans nuværende livssituation, samt at den var meget personlig og krænkende at have offentligt tilgængelig. Han fremhævede, at han var mindreårig ved publiceringen og derfor ikke kunne overskue konsekvenserne.

JydskeVestkysten afviste anmodningen med henvisning til deres politik om, at indhold som udgangspunkt ikke slettes, medmindre det er faktuelt forkert på publiceringstidspunktet. De havde rettet en enkelt fejl vedrørende et landnavn, men fandt ikke, at artiklen indeholdt private eller følsomme oplysninger, der berettigede sletning eller afindeksering.

Pressenævnet vurderede sagen ud fra de vejledende regler for god presseskik, specifikt Medieansvarsloven § B. 8, som omhandler muligheden for at hindre tilgængeligheden af tidligere offentliggjorte, følsomme eller private oplysninger. Nævnet understregede, at denne bestemmelse primært bør anvendes, når oplysningerne er særligt belastende for den omtalte person.

I den konkrete sag fandt Pressenævnet ikke, at artiklen indeholdt oplysninger, der var så følsomme eller private, at de var særligt belastende for klageren. Det blev heller ikke oplyst, at offentliggørelsen af oplysningerne på anden vis kunne skade klageren. Nævnet bemærkede desuden, at det var klagerens mor, der udtalte sig i artiklen. På dette grundlag udtalte Pressenævnet ikke kritik af JydskeVestkystens afslag på at hindre tilgængeligheden af artiklen.