Afgørelse om afvisning af klage over slettet artikel og kommentarer på Facebook

En klager indbragte en sag for Pressenævnet vedrørende TV 2/Bornholms sletning af en artikel fra deres netavis og kommentarer fra deres Facebook-side, samt blokering af klagerens adgang til at debattere. Klageren mente, at dette var censur og en tilsidesættelse af god presseskik, idet han henviste til, at hans kommentarer blot refererede indholdet af den slettede artikel.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet afviste klagen med henvisning til flere forhold:

• Retlig interesse: Klageren blev ikke anset for at have retlig interesse i sletningen af artiklen, da han ikke selv var omtalt eller afbildet i den. Det forhold, at han kendte den interviewede kvinde, var ikke tilstrækkeligt. Nævnet understregede redaktørens ret til at redigere mediets indhold.

• Kommentarer og kompetence: Pressenævnet fastslog, at debatsider, hvor brugere kan skrive uredigerede indlæg, ikke er omfattet af Medieansvarsloven. Dette skyldes, at der ikke er tale om en "redigeret envejskommunikation" fra mediet. Klagerens Facebook-kommentarer blev betragtet som uredigerede indlæg, hvor TV 2/Bornholm alene fungerede som teknisk formidler. Redaktionens efterfølgende sletning af kommentarerne ændrede ikke på, at forholdet faldt uden for lovens område.

• Blokering og injurier: Nævnet bemærkede desuden, at det ligger uden for dets kompetence at pålægge et medie at ophæve en blokering af en debattør. Spørgsmål om injurier henhører under domstolene og falder ligeledes uden for nævnets kompetence. På baggrund af disse forhold blev klagen afvist i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.