Dagbladet Ringkøbing-Skjern kritiseres for misvisende overskrift om turistdirektør

En klager indbragte Dagbladet Ringkøbing-Skjern for Pressenævnet på grund af artikler og et Facebook-opslag fra september 2020, der omhandlede en ny turistdirektørstilling. Klageren mente, at mediet havde tilsidesat god presseskik ved at vinkle artiklerne ukorrekt, undlade forelæggelse og bringe en overskrift uden dækning, som groft krænkede hendes intelligens. Den oprindelige overskrift lød: ”Forgængeren takkede hurtigt af: Ny turistdirektør skal have testet sin generelle intelligens”.

Efter klagen ændrede Dagbladet Ringkøbing-Skjern overskriften, fjernede den omtalte passage om intelligenstest fra brødteksten og anmodede Infomedia om at afindeksere den oprindelige version af onlineartiklen for at gøre den ikke-søgbar.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet behandlede sagen i henhold til Medieansvarsloven § 34, som fastslår, at massemediernes indhold og handlemåde skal være i overensstemmelse med god presseskik. Nævnet fandt, at mediet generelt havde gjort det tilstrækkeligt klart, hvor oplysningerne stammede fra, og at turismeindsatsen var af offentlig interesse. Omtalen af klageren blev ikke anset for at være krænkende, skadelig eller agtelsesforringende i sig selv, og der var derfor ikke grundlag for at kritisere manglende forelæggelse.

Imidlertid udtalte Pressenævnet kritik af onlineartiklens oprindelige overskrift. Selvom det var korrekt, at stillingsopslaget nævnte en intelligenstest, kunne overskriften efterlade et indtryk af, at klageren havde haft intelligensmæssige udfordringer i sin stilling, hvilket ikke havde dækning i de faktiske forhold. Denne misvisende formulering på offentliggørelsestidspunktet blev kritiseret.

Vedrørende klagerens anmodning om sletning af alle digitale spor, herunder billedet og al tekst om hende, fandt nævnet ikke grundlag for kritik. Nævnet henviste til de vejledende regler for god presseskik punkt B. 8, som angiver, at sletning kun bør anvendes, når oplysninger er særligt belastende. Da klageren havde indtaget en fremtrædende rolle som direktør, blev oplysningerne om hendes professionelle virke ikke anset for at være så følsomme eller private, at de var særligt belastende.

Nævnet pålagde den ansvarshavende redaktør af Dagbladet Ringkøbing-Skjern at offentliggøre kendelsen i medfør af Medieansvarsloven § 49, med en specificeret tekst og krav til placering og varighed på både netavis og Facebook.