Klage over B.T. angående artikel om mundbind afvist grundet manglende retlig interesse

En klager indgav en klage til Pressenævnet vedrørende en artikel på bt.dk og et tilhørende Facebook-opslag fra B.T. af 4. december 2020, med titlen ”Professor opfordrer til at bruge mundbind i private hjem”. Klageren mente, at god presseskik var tilsidesat, idet Facebook-opslaget anvendte ordene ”BREAKING” og ”skal” i overskriften ”Danskere skal bære mundbind i hjemmet”, hvilket klageren anså for løgnagtig og misvisende information om corona-tiltag, udelukkende med det formål at generere flere klik og profit.

Klageren argumenterede for at have retlig interesse i sagen, da artiklen og Facebook-opslaget omhandlede ”alle danskere”, og han derfor var indirekte omtalt.

Pressenævnets formand, Jens Kruse Mikkelsen, udtalte, at det er en betingelse for at klage til nævnet, at klageren har retlig interesse i det påklagede forhold. Dette indebærer, at man skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet, og det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i emnet.

Da klageren ikke var direkte omtalt eller afbildet i artiklen, og hans status som dansk statsborger ikke gav ham en tilstrækkelig direkte og individuel retlig interesse, afviste Pressenævnet klagen i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.