Pressenævnet kritiserer Amager Bladet for omtale af ældre straffedom i fødselsdagsomtale

Pressenævnet har behandlet en klage fra en person over Amager Bladets omtale af en ældre straffedom i forbindelse med en fødselsdagshilsen. Klageren, en tidligere kommunalbestyrelsesmedlem, anførte, at han ikke længere er en offentlig person og fandt omtalen krænkende, især da den medførte yderligere pressedækning.

Amager Bladet erkendte, at det var forkert at nævne straffedommen i fødselsdagsomtalen.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet lagde vægt på de vejledende regler for god presseskik, som foreskriver, at meddelelser, der krænker privatlivets fred, skal undgås, medmindre der er en klar almen interesse. Det fremhæves også, at tidligere straffedomme som regel ikke bør omtales i nyhedssammenhæng, medmindre de har betydning for den aktuelle sag.

Nævnet fandt, at omtalen af den ældre straffedom, som vedrørte et forhold begået, mens klageren var kommunalbestyrelsesmedlem, ikke havde en relevant sammenhæng med den aktuelle omtale af klagerens 60-års fødselsdag. Selvom offentlige personer må tåle mere nærgående omtale, var der i dette tilfælde ikke tilstrækkelig relevans.

Pressenævnet udtaler derfor kritik af Amager Bladet for at omtale den ældre straffedom. I medfør af Medieansvarsloven § 49 pålægges Amager Bladet at offentliggøre Pressenævnets kendelse snarest muligt.