Afvisning af genoptagelse: Pressenævnets kendelse vedrørende POV International-artikel

Klager anmodede om genoptagelse af Pressenævnets sag nr. 2019-80-0437 mod POV International, med det formål at få slettet sit navn fra den offentliggjorte afgørelse af 26. maj 2020. I den oprindelige kendelse udtalte Pressenævnet kritik af POV International for at have bragt en artikel i strid med de vejledende regler for god presseskik, og pålagde mediet at offentliggøre kritikken. Kritikken vedrørte især krænkelse af privatlivets fred og manglende forelæggelse af skadelige oplysninger.

Klagerens anmodning om navnesletning

Klager ønskede sit navn slettet fra offentliggørelsen af afgørelsen, da hun oplevede, at det blev brugt til yderligere internet-chikane og de-anonymisering. Hun anførte, at hendes søster brugte Pressenævnets afgørelse til at afsløre hendes identitet i forbindelse med bagvaskelse, hvilket påvirkede hendes private og faglige omdømme. Klager mente, at Pressenævnet burde have sikret hendes anonymitet, især da hun fra starten havde anmodet om sletning af den påklagede artikel.

Pressenævnets afgørelse om genoptagelse

Pressenævnet afviste anmodningen om genoptagelse. Nævnet henviste til, at genoptagelse kun sker ved nye oplysninger af betydning for sagens afgørelse eller ved ikke-uvæsentlige sagsbehandlingsfejl. Pressenævnet lagde vægt på, at formålet med at pålægge offentliggørelse af kritik i henhold til Medieansvarsloven § 49 er at give klagere offentlig oprejsning for de krænkelser, de har været udsat for. Da klager ikke havde frabedt sig offentliggørelse af kritikken i tilfælde af medhold, og der ikke var fremkommet nye faktiske oplysninger eller påvist sagsbehandlingsfejl, fandt nævnet ikke grundlag for at genoptage sagen. Afgørelsen om genoptagelse blev truffet af de samme nævnsmedlemmer, der afgjorde den oprindelige sag, i henhold til bekendtgørelse nr. 86 af 9. februar 1998 om forretningsordenen for Pressenævnet.