Netavisen Pio kritiseres for manglende forelæggelse og misvisende underrubrik

Mandag Morgen klagede til Pressenævnet over en artikel bragt af Netavisen Pio, med påstand om tilsidesættelse af god presseskik. Klagen omhandlede ukorrekte og skadelige oplysninger, der ikke blev forelagt Mandag Morgen forud for offentliggørelsen, samt en overskrift og underrubrik uden dækning. Mandag Morgen mente desuden, at Netavisen Pio ikke havde udvist tilstrækkelig kildekritik.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet fandt, at Netavisen Pio burde have forelagt de skadelige, krænkende eller agtelsesforringende udsagn fra boligminister Kaare Dybvad for Mandag Morgen forud for offentliggørelsen. Dette var særligt vigtigt, da kilden kunne være farvet af personlige og politiske interesser. Nævnet udtalte kritik af Netavisen Pio på dette punkt.

Vedrørende overskriften "Medie overdriver ghettopakke-konsekvenser" fandt Pressenævnet, at den var et udtryk for Netavisen Pios subjektive vurdering af ministerens udtalelser, og der blev derfor ikke udtalt kritik.

Derimod udtalte nævnet kritik af underrubrikken "Mandag Morgen retter sig selv", da den blev anset for misvisende. Mandag Morgens nuancering i brødteksten var ikke ensbetydende med en rettelse af de oprindelige oplysninger.

Som følge af afgørelsen pålagde Pressenævnet, i medfør af Medieansvarsloven § 49, den ansvarshavende redaktør af Netavisen Pio at offentliggøre kendelsen. Offentliggørelsen skal ske snarest på mediets platforme, hvor den påklagede artikel har været bragt, som en selvstændig artikel med høj prioritet og et link til kendelsen ved starten af brødteksten i den påklagede artikel, hvis den fortsat er tilgængelig og uændret.