Pressenævnet afviser klage over Jysk Fynske Mediers afvisning af debatindlæg

Klageren har indgivet en klage til Pressenævnet over Jysk Fynske Mediers afvisning af at bringe tre af hans debatindlæg, idet han mente, at god presseskik var tilsidesat.

Klagerens indlæg

De afviste indlæg var:

• ”Dengang FFA levede op til sin formålsparagraf” (sendt til Fyens Amts Avis)
• ”Mafiasejladserne på Middelhavet” (sendt til Fyens Amts Avis)
• ”Åbent brev til FFA” (sendt til Fyens Stiftstidende)

Klageren argumenterede for, at redaktionens journalistiske gen var fraværende, og at mediet ikke forstod vigtigheden af at fastholde faste abonnenter gennem debatdeltagelse.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet fastslog, at der gælder et almindeligt princip om, at en redaktør som udgangspunkt er berettiget til at redigere mediet og beslutte, hvad der bringes. Nævnet fandt ikke grundlag for at fastslå, at Jysk Fynske Medier havde påtaget sig en forpligtelse til at bringe klagerens indlæg.

Klagen blev herefter afvist som åbenbart grundløs i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.