Pressenævnet afviser klage over JydskeVestkystens afvisning af læserbrev som grundløs

En klager indbragte en sag for Pressenævnet, idet JydskeVestkysten havde afvist at bringe hans læserbrev med titlen ”Replik til by og regionsmedlem [Regionsmedlemmet]s læserbrev”. Klageren mente, at avisens afvisning, begrundet med manglende ”vinkel for Syd- og Sønderjylland”, var udtryk for bortcensurering og tilsidesættelse af god presseskik. Læserbrevet omhandlede blandt andet kritik af en læge og generelle samfundsforhold relateret til islam.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet, repræsenteret ved formand Hanne Schmidt, fastslog, at der gælder et almindeligt princip om, at en redaktør som udgangspunkt er berettiget til at redigere mediet og beslutte, hvad der bringes. Selvom en avis i visse tilfælde kan have forpligtet sig til at bringe en given omtale, fandt Pressenævnet ikke grundlag for at fastslå, at JydskeVestkysten havde en sådan forpligtelse i denne sag.

Klagen blev herefter afvist som åbenbart grundløs i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.