Pressenævnet afviser klage over nekrolog manglende retlig interesse

En klage blev indgivet til Pressenævnet af [Klager] vedrørende en nekrolog om [Afdøde], publiceret på Nordjyske.dk. Nekrologen omhandlede [Afdøde]s erhvervsmæssige karriere, herunder hans rolle som formand for Ebh Bank og de efterfølgende retssager efter bankens konkurs i 2008. [Klager] mente, at artiklen var uetisk, upassende og stærkt tendentiøs, og dermed i strid med god presseskik, især i lyset af [Afdøde]s nylige bortgang og hans bredere livsforløb.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnets formand, Hanne Schmidt, udtalte, at det er en betingelse for at klage til nævnet, at klageren har en retlig interesse i det forhold, der klages over. Dette indebærer, at man skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Da [Klager] ikke havde redegjort for en sådan direkte, væsentlig og individuel retlig interesse, fandt Pressenævnet ikke grundlag for at behandle klagen. Klagen blev derfor afvist i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.