Afslag på genoptagelse: Overskredet klagefrist i sag om artikel i Politiken

Sagen omhandler en anmodning om genoptagelse af Pressenævnets sag nr. 2019-80-0352, hvor en klage mod Politiken oprindeligt blev afvist. Afvisningen skete, fordi klagen var indgivet efter udløbet af den 12-ugers klagefrist, som er fastsat i Medieansvarsloven § 43, stk. 3.

Baggrund for genoptagelsesanmodning

Klager anerkendte at have overskredet klagefristen, men anførte, at Politikens artikel fra november 2018 var en del af en kampagne, hvor mediet havde lovet at præsentere konkrete resultater senere. Klager ventede derfor ca. otte måneder, og da det efter korrespondance med redaktøren stod klart, at Politiken ikke ville give den lovede tilbagemelding, mente klager, at der burde ses bort fra 12-ugers reglen.

Pressenævnets vurdering af genoptagelse

Pressenævnets formand, Hanne Schmidt, der også afgjorde den oprindelige sag, behandlede anmodningen om genoptagelse i henhold til § 14, stk. 1, i bekendtgørelsen om forretningsordenen for Pressenævnet. Pressenævnet kan generelt genoptage en sag, hvis der fremkommer nye oplysninger af betydning for afgørelsen, eller hvis der foreligger ikke-uvæsentlige sagsbehandlingsfejl. Det fremgår af Medieansvarsloven § 34, stk. 2, at klagefristen for tilsidesættelse af god presseskik er 12 uger fra offentliggørelsen, uanset om klagen indgives til mediet eller direkte til Pressenævnet. Selvom klager afventede et opfølgende svar, var klagefristen overskredet. Da klager ikke fremkom med nye faktiske oplysninger af betydning for sagens afgørelse, og der ikke forelå sagsbehandlingsfejl, blev anmodningen om genoptagelse afslået.