Klage over artikel i Holstebro Dagblad afvist grundet overskredet klagefrist

Pressenævnet har afvist en klage fra Klager 1 og Klager 2 over en artikel i Holstebro Dagblad, idet klagen blev indgivet for sent. Klagerne mente, at god presseskik var tilsidesat i artiklen "Spekulant forsøgte at stoppe TV-udsendelse" fra den 10. februar 2015.

Klager 1 havde oprindeligt den 1. marts 2015 klaget til DR og anmodet om vejledning vedrørende håndtering af artiklen, da han troede, at DR var den rette klageinstans. Først den 30. maj 2015 henviste DR Klager 1 til at klage over artiklen til Holstebro Dagblad eller Pressenævnet. Klagen blev modtaget i Pressenævnet den 22. juni 2015.

Klagerne anførte, at 12-ugers fristen burde fraviges, da Klager 1 indgav en klage til DR inden for fristen i den tro, at DR var rette klageinstans, og først senere blev opmærksom på den korrekte procedure.

Pressenævnets formand udtalte, at en klage over overtrædelse af god presseskik kan indgives til mediet eller til Pressenævnet. Fristen for at klage til Pressenævnet over mediets afgørelse er 12 uger efter modtagelsen af afgørelsen, jf. Medieansvarsloven § 34, stk. 3. Da klagen blev indgivet den 22. juni 2015, var den indgivet efter klagefristens udløb. Det forhold, at Klager 1 den 1. marts 2015 anmodede DR om oplysning om klagemuligheder, kunne ikke føre til et andet resultat. På denne baggrund blev klagen afvist.