Pressenævnet afviser klage over debatindlæg grundet manglende retlig interesse

En klager indgav en klage til Pressenævnet vedrørende et debatindlæg bragt af B.T. med titlen ”Jeg råber luder og brænder børns bamser”, idet klageren mente, at god presseskik var tilsidesat. Debatindlægget, skrevet af en tidligere minister, var ledsaget af et billede af en partileder, hvilket klageren fandt stærkt injurierende, især da afsenderen ikke var tydelig uden at klikke ind på artiklen.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet afviste klagen, da det er en betingelse for at klage, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over. Dette indebærer, at man som person, virksomhed, organisation eller lignende skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Da klageren ikke selv var omtalt eller afbildet i artiklen, havde vedkommende ikke den nødvendige direkte og individuelle retlige interesse. Klagen blev derfor afvist i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2. Pressenævnet bemærkede desuden, at spørgsmål om overtrædelse af straffeloven, såsom injurier, henhører under domstolene og ikke Pressenævnet.