Pressenævnet: Afvisning af at fjerne artikler om kaptajns stripklubbesøg var OK

Pressenævnet har afvist en klage fra en tidligere krigsskibskaptajn, der ønskede, at Fyens Stiftstidende skulle fjerne eller anonymisere to artikler fra januar og juni 2018 på fyens.dk. Artiklerne omhandlede kaptajnens dom for mandatsvig og forsøg på bedrageri i forbindelse med brug af Forsvarets kreditkort på en stripklub i Malta.

Klageren argumenterede for, at han ikke længere var en offentlig person efter sin afskedigelse fra Forsvaret, og at omtalen derfor ikke længere havde nyhedsværdi. Han påpegede desuden, at andre medier havde imødekommet lignende anmodninger om anonymisering.

Fyens Stiftstidende afviste anmodningen med henvisning til, at avisen betragter sine artikler som løbende danmarkshistorie og kun i særlige tilfælde ændrer eller sletter indhold. Mediet fremhævede, at klagerens navn var nævnt på grund af hans stilling som højt betroet chef i Forsvaret, og at offentligheden havde krav på at kende til en dom for mandatsvig med statsmidler.

Pressenævnet vurderede sagen ud fra de vejledende regler for god presseskik, specifikt Medieansvarsloven § B.8, som omhandler muligheden for at hindre tilgængeligheden af tidligere offentliggjorte, følsomme eller private oplysninger. Nævnet bemærkede, at oplysningerne i artiklerne angik klagerens virke i Forsvaret og kunne være belastende, især efter hans afskedigelse. Dog fandt nævnet ikke, at der var tale om private oplysninger eller oplysninger af en sådan karakter, at det i sig selv talte for at hindre tilgængeligheden. På trods af den korte betingede fængselsstraf på 20 dage, anså nævnet omtalen for fortsat at have almen interesse, idet forholdet blev begået, mens klageren var i tjeneste i en ledende stilling i Forsvaret. Efter en samlet afvejning udtalte Pressenævnet derfor ikke kritik af Fyens Stiftstidende for ikke at imødekomme klagerens anmodning.