Pressenævnet: Afvisning af at fjerne artikel om krigsskibskaptajn og stripklub

Pressenævnet har behandlet en klage fra en tidligere krigsskibskaptajn over Horsens Folkeblads afvisning af at hindre tilgængeligheden af en artikel fra januar 2018 på hsfo.dk. Artiklen omhandlede klagerens dom for at have brugt Forsvarets kreditkort på en stripklub.

Klageren argumenterede for, at hans navn ikke længere var relevant i artiklen, da han var blevet afskediget fra Forsvaret og dermed ikke længere var en offentlig person. Han mente desuden, at omtalen manglede nyhedsværdi, og at andre medier havde anonymiseret lignende artikler.

Horsens Folkeblad afviste klagerens anmodning med den begrundelse, at avisen betragter sine artikler som en løbende skildring af danmarkshistorien og som udgangspunkt ikke redigerer i dem ud fra personlige ønsker. Avisen fremhævede, at klagerens navn blev nævnt på grund af hans stilling som højt betroet chef i Forsvaret, hvilket faldt ind under avisens etiske regelsæt for omtale af personer i tillidsposter, selv ved kortere straffe.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet bemærkede, at meddelelser i digitale medier ofte er tilgængelige længe efter publicering. Ifølge de vejledende regler for god presseskik, punkt B. 8, kan tilgængeligheden af tidligere offentliggjorte, følsomme eller private oplysninger hindres, hvis det skønnes rimeligt. Nævnet understregede, at denne mulighed primært bør anvendes ved særligt belastende oplysninger.

Nævnet lagde til grund, at oplysningerne i artiklen angik forhold relateret til klagerens virke i Forsvaret og kunne være belastende for ham, især da han efterfølgende blev afskediget. Dog fandt nævnet ikke, at der var tale om private oplysninger eller oplysninger af en karakter, der i sig selv talte for at hindre tilgængeligheden. På trods af den relativt korte straf på 20 dages betinget fængsel, vurderede nævnet, at omtalen fortsat havde almen interesse, idet klageren blev kendt skyldig i et forhold begået i en ledende stilling i Forsvaret.

Efter en samlet afvejning fandt Pressenævnet, at indholdet af artiklen ikke var af en sådan følsom eller privat karakter, at det skønnedes rimeligt at hindre tilgængeligheden. Pressenævnet udtalte derfor ikke kritik af Horsens Folkeblad.