Pressenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere Nordjyske for ikke at fjerne artikel

Klageren indgav en klage til Pressenævnet over Nordjyske Stiftstidendes afvisning af at fjerne en artikel fra juni 2018, der omhandlede klagerens dom for misbrug af Forsvarets midler på en stripklub. Artiklen, med titlen "Kaptajn på krigsskib brugte Forsvarets penge på stripklub", nævnte klagerens navn og detaljer om dommen, hvor han blev idømt 20 dages betinget fængsel i Østre Landsret.

Klagerens og Nordjyske Stiftstidendes synspunkter

Klageren argumenterede for, at hans navn ikke længere var relevant at bringe, da han ikke længere var en offentlig person efter sin afskedigelse fra Forsvaret, og at artiklen ikke længere havde nyhedsværdi. Han påpegede desuden, at andre medier havde anonymiseret lignende artikler. Nordjyske Stiftstidende fastholdt, at artiklen var korrekt ved publicering og omhandlede en sag af samfundsinteresse, da klageren var en offentlig person i sin stilling som kaptajn på et krigsskib. Avisen mente ikke, at en ændring i klagerens stilling var grund til at fjerne navnet fra en tidligere bragt, korrekt artikel, og henviste til, at artiklen lå i avisens arkiv og ikke blev genudgivet.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet behandlede sagen med udgangspunkt i de vejledende regler for god presseskik, specifikt Medieansvarsloven § B. 8, som omhandler muligheden for at hindre tilgængeligheden af tidligere offentliggjorte, følsomme eller private oplysninger. Nævnet bemærkede, at anvendelse af denne regel som udgangspunkt kun bør ske ved særligt belastende oplysninger. Selvom oplysningerne i artiklen kunne være belastende for klageren og angik hans virke i Forsvaret, fandt nævnet ikke, at der var tale om private oplysninger eller oplysninger af en sådan karakter, at det i sig selv talte for at hindre tilgængeligheden. Nævnet lagde vægt på, at klageren blev kendt skyldig i et forhold begået i tjeneste i en ledende stilling, og at omtalen fortsat kunne anses for at have almen interesse. På baggrund af en samlet afvejning fandt Pressenævnet, at indholdet af artiklen ikke var af en sådan følsom eller privat karakter, at det skønnedes rimeligt at hindre tilgængeligheden. Derfor udtalte nævnet ikke kritik af Nordjyske Stiftstidende.