Pressenævnet afviser klage over Ekstra Bladet grundet manglende retlig interesse

[Klager] indgav en klage til Pressenævnet over en artikel i Ekstra Bladet, "Christina, ni år: [Politikeren] vil smide min far ud", bragt den 22. maj 2019, idet han mente, at god presseskik var tilsidesat. Artiklen omhandlede og indeholdt et videointerview med to mindreårige piger, der udtrykte bekymring over en folketingskandidats udtalelser om at ville sende muslimer ud af Danmark. [Klager] anførte, at Ekstra Bladet fremsatte urigtige udsagn og ikke udviste fornødent hensyn over for børn, med henvisning til punkt B.5 i de vejledende presseetiske regler.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnets formand udtalte, at det er en betingelse for at klage, at klageren har retlig interesse, hvilket indebærer at være omtalt, afbildet eller identificeret i mediet. Da [Klager] ikke selv var omtalt eller afbildet i artiklen, fandt nævnet, at han ikke havde den nødvendige direkte og individuelle retlige interesse til at være klageberettiget. Klagen blev derfor afvist i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2. Det blev desuden tilføjet, at Pressenævnet ikke behandler spørgsmål om overtrædelse af straffeloven, herunder injurier, da disse hører under domstolene.