Pressenævnet fandt ikke grundlag for kritik i sag om foto uden samtykke

Klageren indgav en klage til Pressenævnet over Fyns Amts Avis' brug af et arkivfoto i artiklerne "Mange LAG-projekter bliver aldrig til noget", "Erhvervsstyrelsen: Ærø er ikke dårligere end andre til at bruge LAG-kroner" og "Lokale opgiver støttekroner: Mange LAG-projekter bliver aldrig til noget", samt mediets afvisning af at slette billedet fra fyens.dk. Klageren mente, at god presseskik var tilsidesat, da hun ikke havde givet samtykke til billedets offentliggørelse og følte sig krænket.

Parternes synspunkter

Klageren anså billedet for et portrætbillede og hævdede, at hun ikke havde givet samtykke til dets brug, og at hun ikke blev spurgt om et billede i forbindelse med interviewet. Hun anmodede om sletning af billedet fra de digitale artikler.

Fyns Amts Avis oplyste, at billedet var et arkivfoto, taget med klagerens samtykke i 2013 i forbindelse med en tidligere historie om hendes stutteri. Mediet fastholdt sin redigeringsret til at bruge arkivbilleder, så længe konteksten ikke var misvisende, hvilket de mente ikke var tilfældet her. De afviste sletning med henvisning til, at deres journalistiske produktion betragtes som en del af Danmarkshistorien, og at der skulle tungtvejende grunde til at fjerne materiale.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet vurderede sagen ud fra de vejledende regler for god presseskik, som falder under Medieansvarsloven.

Vedrørende brugen af billedet lagde nævnet til grund, at klageren ikke var orienteret om brugen af billedet i den påklagede omtale. Nævnet fandt, at artiklerne om LAG-tilskudsmidler havde offentlig interesse. Selvom det konkrete arkivbillede havde begrænset nyheds- og informationsværdi, viste det ikke klageren i en privat eller krænkende situation, men som led i hendes arbejde med heste, hvilket hun også udtalte sig om i artiklen. På den baggrund fandt Pressenævnet ikke grundlag for at kritisere Fyns Amts Avis for ikke at have indhentet klagerens samtykke til at offentliggøre arkivbilledet, jf. punkt B. 1 i de vejledende regler for god presseskik.

Angående anmodningen om sletning henviste Pressenævnet til punkt B. 8 i de vejledende regler for god presseskik, som angiver, at sletning af tidligere offentliggjorte, følsomme eller private oplysninger kun bør ske, når der er tale om oplysninger, der er særligt belastende for den omtalte person. Da billedet, der viser klageren med heste, ikke blev anset for følsomt, privat eller særligt belastende, udtalte nævnet ikke kritik af Fyns Amts Avis for at have afvist klagerens anmodning om sletning.