Command Palette

Search for a command to run...

Pressenævnet: Afslag på sletning af portrætfoto fra artikel på nordjyske.dk

Dato

21. marts 2019

Myndighed

Pressenævnet

Ministerium

Justitsministeriet

Sagsnummer

W20190921225

Dokument

Åbn PDF

Pressenævnet har behandlet en klage fra en tidligere journalist, der ønskede et portrætfoto af hende fjernet fra en artikel publiceret på nordjyske.dk i 2006. Klageren, der var journalistpraktikant hos Nordjyske Medier, anførte, at billedet, som fortsat er tilgængeligt online, er stort og ikke har offentlighedens interesse eller er afgørende for artiklens forståelse. Hun føler sig unødigt udstillet, især da hendes navn ved en Google-søgning fører til det 13 år gamle foto, og hun siden har forladt journalistfaget.

Nordjyske Stiftstidende afviste anmodningen om sletning med den begrundelse, at billedet er en korrekt og retvisende gengivelse af skribenten og ikke er nedgørende eller problematisk. Mediet fremhævede, at det er almindelig praksis at vise billeder af klummeskribenter, og at artiklen kun kan findes ved at søge i arkivet, hvilket kræver flere sider i søgeresultaterne.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet bemærkede, at meddelelser offentliggjort i digitale medier ofte er tilgængelige længe efter publicering. Ifølge de vejledende regler for god presseskik, specifikt Medieansvarsloven § B. 8, kan tilgængeligheden af tidligere offentliggjorte, følsomme eller private oplysninger hindres, hvis det skønnes rimeligt. Dette kan ske ved afindeksering, anonymisering eller afpublicering.

Nævnet understregede, at anvendelsen af punkt B. 8 og muligheden for kritik af et medie for ikke at imødekomme en anmodning om sletning som udgangspunkt kun bør anvendes, når der er tale om oplysninger, der er særligt belastende for den omtalte person. I den konkrete sag fandt Pressenævnet ikke, at portrætfotoet af klageren kunne anses for følsomt eller privat, og dermed heller ikke særligt belastende. På baggrund heraf udtalte Pressenævnet ikke kritik af Nordjyske Stiftstidende for at have afvist klagerens anmodning om sletning af billedet.

Lignende afgørelser