Lørdagsavisen Køge kritiseres for manglende forelæggelse af kritisk udsagn

Pressenævnet har behandlet en klage fra en borger mod Lørdagsavisen Køge vedrørende artiklen "Gøg & Gokke lever i bedste velgående i Køge by…!", som blev bragt den 9. august 2018. Klageren mente, at artiklen indeholdt usande og hånende oplysninger, hvilket tilsidesatte god presseskik.

Pressenævnet anerkender, at lederartikler, som den påklagede, har vide rammer for frisprog og kan indeholde subjektive betragtninger. Det fremgik tydeligt, at der var tale om en lederartikel, da den blev bragt under bjælken "UGENS LEDER".

Vurdering af faktiske oplysninger

Nævnet fandt dog, at visse udsagn fremstod som faktiske oplysninger om klagerens ageren i relation til parkeringsbåsene i Vestergade. Disse udsagn, som klageren og hans søn bestred, lød på, at klageren først var med til at indføre parkeringsbåse, men senere protesterede mod dem og ønskede en fodgængerovergang fjernet, fordi de generede pladsen til hans udendørs borde.

Pressenævnet vurderede, at disse udsagn kunne være skadelige, krænkende eller virke agtelsesforringende for klageren. I henhold til de vejledende regler for god presseskik bør sådanne oplysninger efterprøves i særlig grad og forelægges den pågældende forud for offentliggørelse, så vedkommende får mulighed for at svare i sammenhæng med fremsættelsen. Da dette ikke skete, udtaler Pressenævnet kritik af Lørdagsavisen Køge.

Som følge heraf pålægger Pressenævnet, i medfør af Medieansvarsloven § 49, den ansvarshavende redaktør af Lørdagsavisen Køge at offentliggøre Pressenævnets kendelse. Offentliggørelsen skal ske snarest muligt på det sted i mediet, der svarer til placeringen af den kritiserede artikel, eller hvor mediet har oplyst at ville offentliggøre kritik fra Pressenævnet.