Afvisning af klage over Fyens Stiftstidendes manglende offentliggørelse af læserbreve

Klager har indbragt en sag for Pressenævnet vedrørende Fyens Stiftstidendes afvisning af at bringe to af hans læserbreve, henholdsvis ”Hvem var dèt, der fremmede fhv. PET chef, [Person A]s, karriere?” og ”Tobakskrigen raser”. Klager mente, at avisens afvisning var udtryk for tilsidesættelse af god presseskik, især da et af læserbrevene blev bragt af en anden avis.

Pressenævnet, ved formand Hanne Schmidt, har vurderet sagen. Nævnet fastholder det almindelige princip om, at en redaktør som udgangspunkt har ret til at redigere mediet og beslutte, hvad der bringes. Selvom en avis i visse tilfælde kan have forpligtet sig til at bringe en given omtale baseret på egen eller medarbejderes adfærd, fandt Pressenævnet ikke grundlag for at fastslå, at Fyens Stiftstidende havde en sådan forpligtelse i denne sag.

Klagen blev herefter afvist som åbenbart grundløs i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.