Klage over lederartikel afvist grundet manglende retlig interesse

[Klager] indgav en klage til Pressenævnet vedrørende en lederartikel bragt på ekstrabladet.dk, idet han mente, at god presseskik var tilsidesat, og at artiklen udgjorde en politisering, der søgte indflydelse på det kommende folketingsvalg. Pressenævnet afviste dog klagen. Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over, hvilket indebærer, at man skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Da [Klager] hverken var omtalt eller afbildet i den påklagede artikel, fandt nævnet, at han ikke havde den nødvendige direkte, væsentlige og individuelle retlige interesse til at være klageberettiget. Klagen blev derfor afvist i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.