Pressenævnet afviser klage over artikel om ATP-direktør manglende retlig interesse

Pressenævnet har afvist en klage fra [Klager] vedrørende en artikel på bt.dk med titlen ”Presset [Direktøren] opsiger sin stilling som ATP-direktør”. Artiklen omhandlede baggrunden for [Direktøren]s opsigelse, herunder oplysninger om tvivlsomme aktiehandler i Schweiz. [Klager] mente, at artiklen indeholdt en faktuel fejl ved at sammenligne metoden for aktiehandlerne med den, der blev brugt til at lænse den danske statskasse, og anmodede om en undskyldning/beklagelse.

Pressenævnet afviste klagen, da [Klager] ikke havde redegjort for sin retlige interesse i sagen, på trods af nævnets anmodning herom. Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har en direkte, væsentlig og individuel retlig interesse, hvilket indebærer, at man skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Da [Klager] ikke kunne anses for klageberettiget, var der ikke grundlag for at behandle klagen. Klagen blev herefter afvist i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.