Afslag på anonymisering: Deltager i rollespil iført tysk uniform oplevede ikke tilstrækkelig chikane

Klageren har indbragt en sag for Pressenævnet, idet han mener, at NORDJYSKE Medier har tilsidesat god presseskik ved at afvise at anonymisere hans navn i artiklen "Verdenskrigen slut efter to dage" fra den 3. juli 2016. Klageren ønskede, at hans fulde navn ikke længere skulle kunne fremsøges, da han oplever chikane og sidestilles med nazister på grund af sin hobby, hvor han bærer tysk uniform fra 2. verdenskrig.

NORDJYSKE Medier afviste anmodningen med henvisning til, at artiklerne beskriver offentlige arrangementer, hvor deltagerne frivilligt har oplyst navn og stillet op til fotografering. Mediet anførte, at der ikke er tale om følsomme eller private oplysninger, og at en anonymisering ville være usædvanlig for et sådant arrangement.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet behandlede klagen i forhold til artiklen fra 2016, da klageren er nævnt ved navn heri. Klagen vedrørende artiklen fra 2014 blev ikke behandlet, da klageren ikke var nævnt i den, jf. Medieansvarsloven § 43, stk. 2.

Nævnet bemærkede, at muligheden for at hindre tilgængeligheden af tidligere offentliggjorte oplysninger, som beskrevet i de vejledende regler for god presseskik (punkt B. 8), som udgangspunkt kun bør anvendes, når der er tale om oplysninger, der er særligt belastende for den omtalte person.

I den konkrete sag lagde Pressenævnet vægt på, at klageren frivilligt stillede op til fotografering og selv oplyste sit navn til NORDJYSKE Medier. Det fremgår desuden klart af artiklen, at der er tale om et offentligt rollespil ved et 2. verdenskrigs-træf. Nævnet fandt, at klagerens forklædning i tysk uniform under træffet ikke kan anses for at være af følsom karakter. Selvom klageren har oplevet chikane, fandt Pressenævnet ikke, at der forelå tilstrækkeligt tungtvejende grunde til, at NORDJYSKE Medier burde have imødekommet anmodningen om at slette eller ændre hans navn i artiklen. Pressenævnet udtalte derfor ikke kritik af NORDJYSKE Medier.