Klage over placering af rettelse afvist grundet manglende retlig interesse

En klager indbragte en sag for Pressenævnet vedrørende placeringen af en rettelse i NORDJYSKE Stiftstidende den 20. april 2018. Klageren mente, at god presseskik var tilsidesat, da rettelsen, der omhandlede en udbudsretlig tvist mellem Danske Regioner og Scandinavian Medicopter, var placeret øverst til højre på side 2, mens den oprindelige artikel havde været på forsiden og dobbeltsider inde i avisen.

Klageren, der er medlem af regionsrådet i Region Nordjylland, anførte at have retlig interesse i sagen, selvom han ikke var direkte omtalt i den påklagede artikel. Han betragtede klagen som principiel og ønskede en udtalelse fra Pressenævnet om avisens håndtering og placering af rettelsen.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnets formand udtalte, at det er en betingelse for at klage til nævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over. Dette indebærer, at man som person, virksomhed eller organisation skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet.

Da klageren ikke havde indsendt fuldmagt til at repræsentere Danske Regioner og ikke var direkte eller indirekte nævnt i NORDJYSKE Stiftstidendes omtale, kunne han ikke anses for at have en direkte, væsentlig og individuel interesse, der gjorde ham klageberettiget. Klagen blev derfor afvist i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.