Pressenævnet kritiserer Reredox-Medkraft for manglende forelæggelse af krænkende oplysninger

Pressenævnet behandlede en klage fra en person over et opslag på facebook.com/Reredox-Medkraft, offentliggjort den 27. oktober 2017. Klageren mente, at god presseskik var tilsidesat, da opslaget indeholdt beskyldninger om ulovlige handlinger, som ikke var forelagt ham inden offentliggørelsen.

Sagsfremstilling og parternes synspunkter

Opslaget på facebook.com/Reredox-Medkraft beskyldte klageren og hans "venligbo-venner" for at opsøge politiske modstanderes familie, kolleger og venner samt ødelægge deres ejendele. Klageren anførte, at påstandene var usande og dybt krænkende, og at han ikke havde haft mulighed for at forholde sig til indholdet før offentliggørelsen. Facebook.com/Reredox-Medkraft undlod at kommentere klagen, trods gentagne anmodninger fra Pressenævnet.

Pressenævnets begrundelse og afgørelse

Pressenævnet fastslog sin kompetence til at behandle klagen, da facebook.com/Reredox-Medkraft var anmeldt i henhold til Medieansvarsloven § 8, stk. 1, jf. Medieansvarsloven § 1. Nævnet traf afgørelse på det foreliggende grundlag, da facebook.com/Reredox-Medkraft ikke havde afgivet en udtalelse.

Nævnet fandt, at beskyldningerne mod klageren om at opsøge politiske modstandere og ødelægge deres ejendele var krænkende. Ifølge de vejledende regler for god presseskik skal oplysninger, der kan virke skadelige eller krænkende, efterprøves i særlig grad og forelægges den pågældende. Da dette ikke var sket, udtalte Pressenævnet kritik af facebook.com/Reredox-Medkraft.

I medfør af Medieansvarsloven § 49 pålagde Pressenævnet den ansvarshavende redaktør af facebook.com/Reredox-Medkraft at offentliggøre nævnets kendelse i den løbende nyhedsstrøm på Facebook-siden. Offentliggørelsen skulle ske snarest, være umiddelbart synlig i mindst et døgn, og indeholde et link til kendelsen på Pressenævnets hjemmeside.