Pressenævnet: Randers Amtsavis’ artikel om iværksætter med "broget fortid" ikke kritisabel

Klager indgav en klage til Pressenævnet over en artikel i Randers Amtsavis, med titlen ”Iværksætter med broget fortid vil starte arktisk luftselskab i Randers”, idet han mente, at avisen havde bragt ukorrekte oplysninger og tilsidesat god presseskik. Klager bestred især udsagnet om en "broget fortid" og sin rolle som direktør for Greenland Express Iceland ehf.

Avisens forsvar og Pressenævnets vurdering

Randers Amtsavis forsvarede brugen af ordet "broget" med henvisning til klagerens omfattende erhvervshistorie, herunder tilknytning til flere tvangsopløste og konkursramte selskaber, samt en indstilling til konkurskarantæne. Avisen dokumenterede også klagerens direktørrolle i Greenland Express Iceland ehf via udskrifter fra den islandske registreringsmyndighed (RSK).

Pressenævnet lagde i sin afgørelse vægt på de vejledende regler for god presseskik, som foreskriver, at mediernes opgave er at bringe korrekt og hurtig information, og at oplysninger så vidt muligt bør kontrolleres, jf. Medieansvarsloven § A.1. Nævnet fandt, at udsagnet "broget" var avisens vurdering, som var underbygget af oplysninger fra CVR-registret og BiQ-databasen om klagerens erhvervsmæssige fortid. Ligeledes fandt nævnet, baseret på oplysninger fra RSK, at klageren var registreret som direktør for Greenland Express Iceland ehf. På baggrund heraf udtalte Pressenævnet ikke kritik af Randers Amtsavis.