Afgørelse om påstået kønsdiskrimination ved afslag på fordelskort

Sagen omhandlede en klage over påstået kønsdiskrimination i forbindelse med en mands ansøgning om et fordelskort, der bar navnet 'LADIES'. Ligebehandlingsnævnet fandt, at indklagede ikke havde forskelsbehandlet klager på grund af køn.

Klageren mente, at han var blevet forskelsbehandlet, da han som mand ikke modtog det ansøgte 'LADIES' fordelskort, på trods af gentagne henvendelser. Han argumenterede for, at kortet var eksklusivt for kvinder, hvilket stred mod Ligestillingsloven.

Indklagede fastholdt, at kortet kunne udstedes til begge køn, og at betegnelsen 'LADIES' udelukkende var af markedsføringsmæssige årsager. Det blev desuden oplyst, at klageren efterfølgende var blevet godkendt og havde modtaget kortet.

Nævnet bemærkede, at Ligestillingsloven § 2 forbyder direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn, herunder for organisationer og personer, der leverer varer og tjenesteydelser til offentligheden. Selvom nævnet anerkendte, at betegnelsen 'LADIES' indikerede, at kortet var henvendt til kvinder, vurderede de samlet set, at klageren ikke var blevet ringere behandlet end kvinder i lovens forstand. Dette skyldtes, at kortet reelt var møntet på begge køn, og at klageren til sidst fik sit kort, selvom godkendelsen trak ud.

Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 1, stk. 2 nr. 1, som fastlægger nævnets kompetence til at behandle klager over forskelsbehandling på grund af køn.