Pressenævnet afviser klage over artikel om HPV-vaccination grundet manglende retlig interesse

En klager indgav en klage til Pressenævnet vedrørende en artikel på bt.dk med titlen ”HPV-piger var ramt psykisk inden vaccination”, idet klageren mente, at god presseskik var tilsidesat. Klageren var ikke selv omtalt eller afbildet i artiklen, men ønskede en lødig og troværdig presse.

Pressenævnets formand, Hanne Schmidt, udtalte, at det er en betingelse for at klage til nævnet, at klageren har en retlig interesse i det forhold, der klages over. Dette indebærer, at en person, virksomhed eller organisation skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Det er ikke tilstrækkeligt blot at have interesse i det emne, der er behandlet.

Da klageren ikke var omtalt eller afbildet i artiklen, fandt Pressenævnet, at klageren ikke havde en direkte, væsentlig og individuel retlig interesse, der gjorde ham klageberettiget. Klagen blev derfor afvist uden yderligere behandling i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.