Afgørelse om afvisning af klage over manglende offentliggørelse af debatindlæg

En klager indgav en sag mod Jysk Fynske Medier, idet de ikke havde bragt hendes debatindlæg, hvilket klageren mente var i strid med god presseskik. Klageren anførte desuden, at mediehuset ikke overholdt Grundlovens § 77 om ytringsfrihed, da en række af hendes læserbreve ikke var blevet optaget i aviserne.

Pressenævnets formand, Hanne Schmidt, bemærkede, at klageren ikke havde fremsendt kopier af de omtalte læserbreve til nævnet. Pressenævnet fastholder det almindelige princip om, at en redaktør som udgangspunkt har ret til at redigere mediet og beslutte, hvad der bringes i avisen. Selvom en avis i visse tilfælde kan forpligte sig til at bringe en given omtale baseret på egen eller medarbejderes adfærd, fandt Pressenævnet ikke grundlag for at fastslå, at Jysk Fynske Medier havde en sådan forpligtelse over for klagerens læserbreve.

Klagen blev herefter afvist som åbenbart grundløs i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.