Command Palette

Search for a command to run...

Ligebehandlingsnævnet har afgjort, at en indklaget supermarkedskæde ikke handlede i strid med Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling i forbindelse med en episode, hvor en klager ikke kunne få udleveret receptpligtig medicin til sin datter. Klageren påstod at være udsat for forskelsbehandling på grund af race, etnisk oprindelse, hudfarve samt social og national oprindelse. Nævnet afviste indklagedes påstand om, at sagen skulle afvises på grund af behov for mundtlige vidneforklaringer eller videooptagelser, da nævnet fandt sagen tilstrækkeligt oplyst i henhold til Bekendtgørelse af lov om Ligebehandlingsnævnet § 8. Nævnet bemærkede, at videooptagelserne ikke indeholdt lyd og derfor ikke ville bidrage yderligere til sagens opklaring.

Nævnets kompetence og vurdering

Nævnet har alene kompetence til at behandle klager over forskelsbehandling på grund af race og etnisk oprindelse i henhold til Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 2. Klagerens påstande om forskelsbehandling på grund af hudfarve, social og national oprindelse kunne derfor ikke behandles, da de vedrører forhold uden for arbejdsmarkedet.

Nævnet lagde til grund, at ekspeditionen af klageren ikke fuldt ud fulgte reglerne for udlevering af medicin, og at forløbet var uheldigt for klageren. Dog vurderede nævnet, at klageren ikke havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til en formodning om forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse. Dette skyldtes, at:

  • Klageren ikke havde fremlagt oplysninger, der tydede på, at hans etniske oprindelse eller race var årsag til den manglende udlevering af medicinen.
  • Der var ingen indikation af, at klageren på grund af sin race eller etniske oprindelse blev stillet ringere end andre personer i en tilsvarende situation.

Nævnet henviste til principperne om direkte og indirekte forskelsbehandling, som defineret i Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 3, stk. 1-3, samt reglerne om bevisbyrde i Bekendtgørelse af lov om etnisk ligebehandling § 7. Da klageren ikke kunne løfte bevisbyrden for en formodning om forskelsbehandling, fik han ikke medhold i sin klage.

Lignende afgørelser