Radiostation frikendes for at offentliggøre optagelse af politikers afvisning af interview

En tidligere skatteminister klagede til Pressenævnet over Radio24syv for at have offentliggjort en telefonsamtale, hvor han afviste at medvirke i et radioprogram, uden at han var blevet oplyst om, at samtalen blev optaget. Klageren mente, at dette tilsidesatte god presseskik, som reguleres af Medieansvarsloven.

Sagsforløb og parternes synspunkter

Journalisten fra Radio24syv ringede til klageren og præsenterede sig, men oplyste ikke, at samtalen blev optaget, eller at den ville blive bragt. Klageren afviste at deltage i det foreslåede "hotline"-format om SKAT-sager og afsluttede samtalen. Radio24syv valgte at bringe den korte optagelse, da de mente, at klagerens afvisning var et relevant citat, og at det var af væsentlig samfundsmæssig betydning at belyse det politiske ansvar i SKAT-sagerne. De argumenterede for, at erfarne politikere må forvente, at samtaler med journalister optages og kan offentliggøres.

Pressenævnets afgørelse

Pressenævnet lagde til grund, at klageren fra samtalens start vidste, at han talte med en journalist. Nævnet anser en lydoptager for at være et almindeligt journalistisk arbejdsredskab, og at en person, der taler med en journalist, må være forberedt på, at samtalen optages. Selvom nævnet fandt, at situationen ikke kunne sidestilles med tilfælde, hvor der er tale om en udtalelse til citat, da klageren klart afviste at udtale sig, fandt de ikke grundlag for at udtale kritik af Radio24syv. Dette skyldtes optagelsens karakter, herunder at den ikke blev anset for krænkende for klageren.