Klage over bog afvist: Ikke omfattet af Medieansvarsloven pga. manglende periodicitet

En klager indgav en klage til Pressenævnet vedrørende bogen ”PSYKOLOGER PÅ AFVEJE Datafabrikation, -manipulation og plagiering”, udgivet i maj 2017, idet klageren mente, at god presseskik var tilsidesat. Klageren anførte, at bogen indeholdt alvorlige, ikke-faktuelle og ærekrænkende beskyldninger mod hans forskning og person, som ikke var blevet forelagt ham inden udgivelsen.Pressenævnet behandler klager over medier, der er omfattet af Medieansvarsloven. Ifølge Medieansvarsloven § 1, nr. 1 gælder loven for indenlandske periodiske skrifter. Et skrift anses dog ikke for periodisk, medmindre det er bestemt til at udkomme mindst to gange årligt, jf. Medieansvarsloven § 2, stk. 3.Da den påklagede bog kun er udkommet én gang i 2017 og ikke var bestemt til at udkomme flere gange årligt, fandt Pressenævnet, at bogen ikke var omfattet af Medieansvarsloven. Klagen faldt derfor uden for nævnets kompetence, og klagen blev afvist uden yderligere behandling i medfør af Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 1.