Pressenævnet: Ikke krænkende omtale af demonstrant trods manglende forelæggelse

Pressenævnet har behandlet en klage fra en person, der følte sig krænket af en artikel bragt på friedanskere.net den 16. februar 2017. Klageren mente, at god presseskik var tilsidesat, da indholdet af artiklen ikke blev forelagt ham inden offentliggørelse, og fordi han blev fremstillet som voldelig og aggressiv i forbindelse med en moddemonstration.

Frie Danskere havde forud for offentliggørelsen forsøgt at kontakte klageren via Facebook Messenger, men denne henvendelse forblev ubesvaret. Artiklen beskrev moddemonstrationerne som "ofte meget aggressive og voldelige", og klageren var afbildet på flere billeder fra demonstrationen, blandt andet med knyttet næve og strakt pegefinger.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet bemærkede, at det ifølge de vejledende regler for god presseskik, som findes i Medieansvarsloven § A. 1 og Medieansvarsloven § A. 3, er mediernes opgave at bringe korrekt og hurtig information. Oplysninger, der kan være skadelige, krænkende eller virke agtelsesforringende, skal efterprøves i særlig grad, primært ved forelæggelse for den pågældende.

Nævnet fandt, at udsagnet om "aggressive og voldelige 'No Pegida DK' moddemonstrationer" var en generel kommentar og ikke specifikt møntet på klageren personligt. Da billederne af klageren ikke viste voldelig adfærd, fandt nævnet ikke grundlag for at fastslå, at udsagnet var krænkende for ham personligt. Selvom en henvendelse via Facebook generelt ikke anses for tilstrækkelig i sådanne situationer, udtalte nævnet ikke kritik i dette konkrete tilfælde, da der ikke var grund til at indhente klagers kommentarer inden offentliggørelse. Pressenævnet udtalte derfor ikke kritik af friedanskere.net.