Pressenævnet kritiserer Frie Danskere for manglende kontrol af krænkende billedtekst

Pressenævnet behandlede en klage fra en fotograf over en artikel bragt på friedanskere.net, hvor han mente, at god presseskik var tilsidesat. Klageren anførte, at han ikke var blevet forelagt artiklens indhold inden offentliggørelse, og at han i artiklen blev tillagt holdninger som værende "imod frihed" samt beskyldt for at intimidere og chikanere demonstrationsdeltagere med sit fotografiske arbejde.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet fandt, at overskriften "Imod Frihed" var en sammentrækning relateret til demonstrationen og ikke tillagde klageren holdninger om at være imod frihed generelt, hvorfor der ikke blev udtalt kritik heraf.

Derimod udtalte nævnet kritik af Frie Danskere for en billedtekst, der påstod, at politiet "tager den sædvanlige snak med [Klager] fra Redox, om hans intimiderende adfærd og chikane af deltagerne i For Friheds demonstration". Pressenævnet fandt udsagnet krænkende, da det ikke var dokumenteret, at politiet havde irettesat klageren på denne måde, og det var Frie Danskeres egen vurdering, der blev tillagt politiet. Mediet burde have kontrolleret oplysningen.

Ydermere kritiserede Pressenævnet Frie Danskere for ikke at have udvist tilstrækkelige bestræbelser på at opnå kontakt med klageren inden offentliggørelsen. En henvendelse via Facebook Messenger blev ikke anset for tilstrækkelig, især da klageren bestred at have modtaget beskeden, og der ikke var forudgående kommunikation via platformen.

Som følge heraf pålagde Pressenævnet, i medfør af Medieansvarsloven § 49, den ansvarshavende redaktør af friedanskere.net at offentliggøre nævnets kendelse.