Pressenævnet kritiserer Frie Danskere for manglende kontrol af krænkende plakater
Dato
27. april 2017
Myndighed
Pressenævnet
Ministerium
Justitsministeriet
Sagsnummer
W20170937225
Dokument
Åbn PDFLovreferencer:
Klageren indgav en klage til Pressenævnet over en artikel publiceret på Frie Danskeres hjemmeside, friedanskere.net, den 2. marts 2017, med titlen ”Plakater i København”. Klagen vedrørte tilsidesættelse af god presseskik, idet klageren ikke i rimelig tid inden offentliggørelsen blev forelagt artiklen, som indeholdt et billede af en plakat, der portrætterede ham med teksten ”Skal dine børn udsættes for venstreradikal indoktrinering?”.
Pressenævnets vurdering
Pressenævnet lagde til grund, at Frie Danskere modtog et anonymt tip via e-mail med links til billeder af plakaterne. Mediet forsøgte at kontakte klageren via e-mail og Facebook, men klageren så først henvendelsen efter artiklens offentliggørelse. Nævnet fandt, at artiklens gengivelse af plakatens indhold kunne være skadelig, krænkende eller agtelsesforringende for klageren. Derfor skulle oplysningerne efterprøves i særlig grad inden offentliggørelse, herunder forelægges for klageren i rimelig tid.
Pressenævnet bemærkede, at der ikke var tale om en så aktuel nyhedshistorie, at offentliggørelsen ikke kunne afvente mediets kontrol af indholdet eller kontakt med klageren. Det forhold, at historien allerede var omtalt på uriasposten.net, ændrede ikke på dette.
Afgørelse og påbud
Pressenævnet udtalte kritik af Frie Danskere for ikke at afvente kontakt med klageren inden offentliggørelse og for ikke at give klageren rimelig tid til at svare. I medfør af Medieansvarsloven § 49 pålagde Pressenævnet den ansvarshavende redaktør af friedanskere.net at offentliggøre nævnets kendelse. Offentliggørelsen skal ske snarest på mediets platforme, hvor den påklagede artikel har været bragt, som en selvstændig artikel, der prioriteres, f.eks. med placering på en forside i mindst et døgn. Derudover skal der oprettes et link med teksten ”Pressenævnet har udtalt kritik af artiklen” ved starten af brødteksten i den påklagede artikel, hvis den fortsat er tilgængelig og ikke er ændret på de kritiserede punkter.
Lignende afgørelser