Klage over DR1-udsendelse afvist grundet manglende retlig interesse

En klager indgav en klage til Pressenævnet over udsendelsen ”Sundhedsmagasinet: Stofskifte” på DR1, idet hun mente, at god presseskik var tilsidesat. Klageren, der selv lider af lavt stofskifte, anførte, at udsendelsens budskaber var unuancerede og forkerte, og at den opstillede et skræmmebillede af alternativ medicin.

Pressenævnet afviste klagen uden yderligere behandling. Begrundelsen var, at klageren ikke var nævnt eller afbilledet i udsendelsen, og dermed manglede den nødvendige retlige interesse for at klage. Det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at man som person er omtalt, afbilledet eller på anden måde identificeret i mediet. Klagerens personlige interesse i emnet var ikke tilstrækkelig til at opfylde dette krav, jf. Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.