Pressenævnet: Kritik af Sydsjællands Tidende for manglende faktakontrol i artikel

En klager indbragte en sag for Pressenævnet vedrørende en artikel i Sydsjællands Tidende med titlen ”Penge til privat skole”, idet han mente, at god presseskik var tilsidesat. Klageren anførte, at artiklen indeholdt forkerte og agtelsesforringende oplysninger om ham og Højskolen Møn, hvor han er bestyrelsesformand. Specifikke klagepunkter omfattede omtalen af ham som ”Møn-millionæren [Klager]s højskole”, et forkert beløb på ”små 400.000 kroner” (korrekt var 293.960 kr.), samt misvisende oplysninger om salget af Kridthuset til en ”ukendt mand” og Kulturstyrelsens betingelser for tilskud.

Sydsjællands Tidende erkendte fejlen vedrørende beløbet og præciserede ejerforholdene i en rettelse bragt i den førstkommende udgave af avisen. Avisen anførte, at den påklagede artikel var en del af en notespalte med små lokale historier skrevet i en ”frisk tone”.

Pressenævnet bemærkede, at det er mediernes opgave at bringe korrekt og hurtig information, og at fejl af betydning skal berigtiges på redaktionens eget initiativ, jf. de vejledende regler for god presseskik. Nævnet fandt, at formuleringerne om ”[Klager]s højskole” lå inden for redaktørens redigeringsret, da klageren som bestyrelsesformand havde en betydelig tilknytning til skolen, selvom nævnet dog bemærkede, at medier bør tilstræbe at skelne mellem juridiske selskaber og deres bestyrelsesmedlemmer.

Vedrørende det forkerte beløb fandt Pressenævnet ikke grundlag for at udtale kritik, da fejlen var af mindre væsentlig karakter og blev berigtiget prompte. Dog fandt nævnet, at udsagnet om, at køberen af Kridthuset var en ”ukendt mand” og at det ”efter al sandsynlighed ikke [Klager]” var køberen, kunne mistænkeliggøre klagerens habilitet og burde have været kontrolleret inden offentliggørelse. På trods af dette fandt nævnet ikke grundlag for at pålægge offentliggørelse efter Medieansvarsloven § 49, da Sydsjællands Tidende allerede havde præciseret ejerforholdene i en tilstrækkeligt fremtrædende rettelse. Pressenævnet udtalte samlet set ikke kritik af avisen.