Klage over manglende bynavn i overskrift afvist pga. manglende retlig interesse

Klageren indgav en klage til Pressenævnet over en artikel på bt.dk om en stor brand, idet han mente, at overskriften "Kæmpe brand raserer – en hel by kan se røgen: Beboere i området skal blive indendørs" var i strid med god presseskik. Klageren argumenterede for, at bynavnet burde have været angivet i overskriften for at sikre hurtig information til borgerne i Aalborg og dermed mindske sundhedsrisikoen. BT svarede, at de leverede hurtig og dækkende information.

Pressenævnet afviste dog klagen, da det er en betingelse for at klage, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over. Dette indebærer, at en person, virksomhed eller organisation skal være omtalt, afbildet eller på anden måde identificeret i mediet. Da klageren ikke selv var nævnt i artiklen og ikke personligt havde en direkte, væsentlig og individuel retlig interesse, fandt Pressenævnet ham ikke klageberettiget. Klagen blev derfor afvist i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2, nr. 2.