Metroxpress kritiseres for fejlagtig omtale af børnebortførelse og manglende forelæggelse

Pressenævnet har behandlet en klage fra [Faren] over to artikler i Metroxpress og på mx.dk, der omhandler en forældremyndighedssag. Klagen drejer sig om, at artiklerne omtaler det som om, at [Faren] har kidnappet sin søn, og at artiklerne er ensidige og ikke i tilstrækkelig grad forelagt ham. Nævnet finder, at Metroxpress burde have gjort opmærksom på, at [Faren] ifølge landsrettens kendelse ikke havde bortført [Barnet], og udtaler kritik heraf. Nævnet kritiserer også, at Metroxpress' forsøg på at kontakte [Faren] via Facebook ikke var tilstrækkeligt.

Baggrund for sagen

Sagen drejer sig om en forældremyndighedssag, hvor [Moren] flyttede til Østrig med parrets søn i 2010. De danske domstole tildelte efterfølgende [Faren] forældremyndigheden, men de østrigske domstole afviste at udlevere sønnen. I 2012 hentede [Faren] sønnen i Østrig. FN’s Kvindekomité har udtalt, at de danske myndigheder bør samarbejde med de østrigske myndigheder om at tilbagelevere sønnen til moren i Østrig.

Pressenævnets vurdering

Pressenævnet bemærker, at [Faren] er omtalt som ”[Barnet]s far”, og at han derfor har retlig interesse i at få sagen behandlet. Nævnet udtaler kritik af Metroxpress for ikke at have beskrevet de faktiske forhold korrekt, idet artiklerne gav indtryk af, at [Faren] havde kidnappet sin søn, selvom han havde forældremyndigheden. Nævnet kritiserer også Metroxpress for manglende forelæggelse, da henvendelsen via Facebook ikke ansås for tilstrækkelig. Pressenævnet pålægger den ansvarshavende redaktør af papirudgaven Metroxpress og mx.dk at offentliggøre en meddelelse herom i medfør af Medieansvarsloven § 49.

Pressenævnet finder ikke anledning til at udtale kritik af de links til andre artikler, som er indsat på Metroxpress’ hjemmeside i forbindelse med de to påklagede artikler.