Afslag på genoptagelse: Klage over DRs valg af kvindelig fodboldkommentator

Sagen drejer sig om en anmodning om genoptagelse af Pressenævnets kendelse af 7. juli 2016, hvor nævnet afviste at behandle en klage fra [Klager] over DRs valg af en kvindelig kommentator ved EM i herrefodbold 2016. Den oprindelige klage blev afvist, da [Klager] ikke selv var omtalt eller afbildet i forbindelse med DRs dækning, og derfor ikke havde den nødvendige retlige interesse.

[Klager] begrundede anmodningen om genoptagelse med, at han som borger har retlig interesse i, at DR overholder gældende dansk lov, og at udvælgelsen af kommentatoren var kønsdiskriminerende. Han følte, at hans køn var blevet krænket, og at han derfor havde en personlig interesse i at få klagen behandlet.

Pressenævnets formand udtalte, at genoptagelse kan ske, hvis der fremkommer nye oplysninger af betydning, eller hvis der foreligger sagsbehandlingsfejl. Nævnet fandt imidlertid, at [Klager] ikke havde fremlagt nye faktiske oplysninger eller påvist sagsbehandlingsfejl, der kunne have betydning for vurderingen af, om [Klager] havde retlig interesse. Derfor blev anmodningen om genoptagelse afslået.