Afvisning af klage over DR2-udsendelse om Schweiz pga. manglende retlig interesse

Pressenævnet har behandlet en klage fra [Klager] vedrørende udsendelsen ”SCHWEIZ. Smørhullet i Osteklokken” på DR2. Klagen omhandlede DR's afvisning af at bringe et genmæle. Klager mente, at udsendelsen gav et fejlagtigt og manipulerende indtryk af Schweiz. Han anførte flere klagepunkter, herunder specifikke fejl, undladelse af positiv information, fordrejede statistiske oplysninger og fordrejede konklusioner. Klager fremhævede, at han selv havde bidraget med faktuelle oplysninger om Schweiz til DR, men at disse var blevet ignoreret eller fordrejet i udsendelsen. Et specifikt eksempel var hans udtalelse om catering, som han mente blev fremstillet som verdensfjern.

Pressenævnets formand udtalte, at det er en betingelse for at klage til Pressenævnet, at klageren har retlig interesse i det forhold, der klages over. Nævnet fandt, at [Klager] som udgangspunkt har retlig interesse i omtalen af ham selv og den sammenhæng, hans udtalelser indgår i. Klagen over DR's valg af kilder og den generelle beskrivelse af Schweiz blev dog afvist, da [Klager] ikke ansås for klageberettiget i henhold til Medieansvarsloven § 43, stk. 2.

Afvisning af klagepunkter

For så vidt angår klagen over, at udsendelsen fremstiller [Klager] som verdensfjern, bemærkede nævnet, at redaktøren var berettiget til at bringe andre udtalelser om catering. Denne del af klagen blev afvist som åbenbart grundløs, jf. Medieansvarsloven § 43, stk. 2. Klagen blev herefter afvist uden behandling.