Afslag på offererstatning pga. accept af risiko ved færden i farligt miljø

En ansøger, der blev hjerneskadet efter at være blevet skudt i hovedet med en riffel, fik afslag på erstatning. Politiet mente, at ansøgeren var tilknyttet en bandegruppering, der handlede hash, og at ansøgeren befandt sig på gerningsstedet for at udføre hashsalg eller vagtvirksomhed for denne gruppering.

Nævnet traf afgørelse om afslag på erstatning med henvisning til Offererstatningsloven § 6 a. Denne paragraf, sammenholdt med principperne fra betænkning nr. 1019/1984, giver mulighed for at nedsætte eller lade erstatning bortfalde, hvis skadelidte har optrådt provokerende eller bevidst har udsat sig for en særlig risiko ved at opsøge farlige miljøer. Dette bygger på et accept af risikosynspunkt, hvor en person, der bevidst indlader sig på risikabel adfærd, som samfundet ønsker at modvirke, ikke kan kræve erstatning for alvorlige personskader opstået i forbindelse hermed.

Nævnets vurdering

Nævnet lagde særligt vægt på flere oplysninger i sagen:

• Ansøgeren havde modtaget en skudsikker vest fra bandegrupperingen.
• Et vidne havde set ansøgeren tale i walkie-talkie kort før skaden.
• Ansøgeren var iført skudsikker vest og havde en walkie-talkie på sig ved skadestidspunktet.
• Få dage før skaden blev ansøgeren fundet i besiddelse af 19 gram hash fordelt på 15 salgsklumper.
• Et anonymt vidne havde oplyst, at ansøgeren havde solgt hash i bandegrupperingens område inden skudepisoden.

På baggrund af en samlet vurdering fandt nævnet, at ansøgeren – uanset om han var medlem eller blot tilknyttet bandegrupperingen – havde færdedes i et særdeles farligt miljø og var bevidst om risikoen, hvilket blev understreget af, at han bar en skudsikker vest på skadestidspunktet.